RANMA, JULIETTE, LAMU, le monde de Rumiko Takahashi

[Super Shogun]

Je déteste ce style de dessin. Les visages ronds en forme de patate, Rumiko Takahashi faisait ça au début de sa carrière et puis elle a appris à affiner son trait. Mais là, elle y revient. Je ne reconnais pas Ranma chan.

[LVD]

On peut meme dire que c'est carrement moche, et ca a surement ete fait en 5 minutes montre en main...

[Super Shogun]

Quand on voit ce que font certains amateurs avec l'IA, on se dit qu'elle devrait passer la main la mémé...

[Super Shogun]

[Super Shogun]

[Monsieur Vilak]

C'est du cosplay ou du drama?

[Super Shogun]

Cosplay.

[Elecoco]

Je déteste ce style de dessin. Les visages ronds en forme de patate, Rumiko Takahashi faisait ça au début de sa carrière et puis elle a appris à affiner son trait. Mais là, elle y revient. Je ne reconnais pas Ranma chan.

Yep j'ai la même critique, quand on compare par exemple avec Urusei Yatsura (ou même Maison Ikkoku ça marche) on voit énormément l'évolution de la madame et de son style à un point où à la fin j'le trouve vraiment excellent et c'est sûrement l'un des styles artistiques qui m'a le plus plu dans tout ce que j'ai lu. C'est d'ailleurs ça qui m'a aidé à apprécié par exemple One Pound Gospel que je n'aurai sûrement pas apprécié avec son style graphique plus récent. Parce que oui, quand on regarde Ranma déjà on voit que le style change beaucoup parce qu'elle a dû s'adapter au style qu'elle dessiner, et sûrement aussi un peu à l'anime. Perso j'ai jamais était trop fan du style dans Ranma, mais bon il reste quand même bon, et puis quand on voit le début d'Inuyasha, le style fonctionne en soit, mais bon d'un coup en plein milieu d'Inuyasha, du jour au lendemain le style change drastiquement pour quasiment le style qu'on lui connait actuellement, tout pas beau (je trouve) et qui ne dégage rien, en plus d'avoir un aspect très "automatique" au point où tout les personnages se ressemblent et que Rumiko elle-même ne parvienne même plus à dessiner ses anciens personnages (fin ton image de Ranma le démontre déjà bien mais encore j'trouve que ça passe, le pire c'était Ataru quand j'lavais vu dessiner par elle lors de la nouvelle adaptation j'ai bondi, on ne le reconnait mais genre absolument pas, c'est un autre personnage y'a vraiment genre 0 ressemblance wtf ???? Y'a même pas un effort de fait pour ressembler, genre la coupe ou quoi histoire de dire nan là rien). Terrible parce que j'aimais beaucoup lire ses histoires et son style graphique mais maintenant je n'en lis plus rien du tout...

[Super Shogun]

[Monsieur Vilak]

Maybe doublon, who sait?

[Elecoco]

D'ailleurs ils vont sortir un ArtBook sur Rumiko Takahashi en couleur, pour genre 55€ vers le 16 octobre j'crois

[Go-goldorak]

D'ailleurs ils vont sortir un ArtBook sur Rumiko Takahashi en couleur, pour genre 55€ vers le 16 octobre j'crois

https://www.nautiljon.com/artbook/rumik ... ,2569.html

[LVD]

Je ne comprendrai jamais l'interet de "traduire" un artbook, qui est generalement compose entre 90 et 100% d'images...

[Monsieur Vilak]

Imagine qu'on sorte un artbook avec toutes les illustrations de TV-land, ce serait chouette que les textes soient en français.
Idem pour la Mazinger bible, sans trad, l'intérêt pour un frenchie retombe.

[LVD]

Attention, il existe plusieurs categories de livres!
Un artbook, comme son nom l'indique, c'est avant tout des illustrations. Et meme souvent uniquement cela (hormis 3-4 pages a la fin ou parfois le dessinateur parle de comment il travaille).
La Mazinger Bible par exemple n'est pas un artbook mais une encyclopedie (qui plus est en noir et blanc!). Les Roman Album sont a mi-chemin entre les deux, ce ne sont donc pas des artbooks non plus.