WWW.GOLDORAKGO.COM

Cadeau mon biquet!

Monsieur Vilak a écrit : ↑ven. juil. 09, 2021 21:44 pm Ouh mais que vois-je là? Une Nostradanus?

Oh punaise bien vu..... Et si tous ces délires venaient simplement d'une démangeaison de la rondelle....

Oh, c'est réducteur ! Il y a aussi un clito et un point G.

Mais tu marques un point car je maintiiens ma preference pour la goûteuse feuille de rose.

Monsieur Vilak a écrit : ↑sam. juil. 10, 2021 09:02 am Et Minos, pendant qu'il honore Actarus, il lui dit "Ah oui, tu as un cul de roi mon chéri".

Et voilà, elle a fait sa première victime... Monsieur Vilak pourtant sain de corps et d'esprit a réellement cru que cela s'était passé.

Nous allons te sauver de la mégère et de toi même Vilak, ne t'inquiètes pas...

Pour rester dans le thème...

DANS TON CUL, FRANCIS !

Warf!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A ton avis c'est plutôt parce qu"il est célèbre et donc a une forte audience ou parce qu'il envoyait vraiment du lourd?

Comparer le vaccin contre le covid à un crime contre l'humanité, c'est du lourd, en effet.

https://www.rtl.be/people/potins/franci ... 12275.aspx

J'aime beaucoup cette phrase : «Sévir contre la connerie et ses possibles conséquences tragiques n'est pas de la censure, plutôt de la légitime défense.»

Et cet imbécile s'était déjà illustré en juin dernier, à la suite du malaise cardiaque du joueur danois Christian Eriksen.



Le docteur Lalanne avait sauté sur l'occasion pour publier un tweet sordide établissant un lien entre ce malaise et le vaccin contre le covid.



https://soirmag.lesoir.be/377914/articl ... -christian

https://www.7sur7.be/people/francis-lal ... ogle.be%2F

Peu de temps auparavant, Lalanne avait déjà défrayé la chronique en agressant physiquement deux journalistes de Quotidien.

https://www.dhnet.be/medias/television/ ... 2600dea54d

Lui qui chante la paix et l'amour...

L'excellente démonstration qu'au Moyen-Âge, les gens étaient moins incultes que certains imbéciles qui vivent aujourd'hui.

Merci, Laurent !

Un superbe et virulent pamphlet contre Lalanne et Bigard, publié par le Dr Jérôme Marty le 28 mai dernier sur les réseaux sociaux.
Il n'y a pas un mot, pas une virgule à retrancher, tout est d'une justesse parfaite !



Naturellement, comme on pouvait s'y attendre, les deux blaireaux ont fini par porter plainte devant l'Ordre des médecins.

C'est cheap...

Je trouve inquiétant de censurer la connerie. Celle des uns vaut bien celle des autres.

On autorise bien les autorités religieuses a donner leur avis sur à peu près tout.

Les appelles à la haine, les menaces, je peux comprendre, mais les théories fumeuses, beaucoup moins.

Zuril a écrit : ↑mar. juil. 13, 2021 10:03 am Je trouve inquiétant de censurer la connerie. Celle des uns vaut bien celle des autres.

On autorise bien les autorités religieuses a donner leur avis sur à peu près tout.

Les appelles à la haine, les menaces, je peux comprendre, mais les théories fumeuses, beaucoup moins.

Ça dépend.

Les théories fumeuses comme la Terre plate, les chemtrails ou la pizzeria des Clinton où on fait griller des enfants, ça ne porte pas à conséquence, c'est plus marrant qu'autre chose, même si c'est désespérant de connerie.

Par contre la propagande antivax effrénée de Lalanne et des ses suiveurs, son négationnisme de l'épidémie, ses contre-vérités du style «le vaccin va vous faire mourir», ses rapprochements tendancieux du genre «vaccin > cancer», c'est non seulement nuisible, mais c'est même criminel. Ce sont des appels à ne pas se soigner, à se mettre en danger et à mettre les autres en danger, venant en plus de gens qui n'ont aucune compétence dans le domaine médical mais qui ont hélas la notoriété suffisante pour harponner ceux qui ont envie de se laisser convaincre.

Et puisque tu fais le parallèle avec les autorités religieuses, rappelle-toi le discours de Jean-Paul II, qui en pleine explosion du SIDA interdisait radicalement l'emploi du préservatif, avec les conséquences désastreuses que ça pouvait avoir...

La tolérance et l'ouverture aux opinions d'autrui, je défends ça, bien sûr, mais pas lorsque le message véhiculé met en péril des vies. Là, il n'y a aucune complaisance, aucune indulgence à avoir. Et dans ce cas, l'expression «légitime défense», même si au départ c'est de l'humour, me paraît parfaitement bien choisie.

Moi ne plus pouvoir lire leurs conneries me manquerait!