Il faut qu'il soit le producteur du film, ou bien qu'il rachète les droits.Monsieur Vilak a écrit : ↑mar. juil. 07, 2020 20:37 pm Que faut-il au réalisateur du premier film pour avoir tous les choix en main?
Spielberg, par exemple, avait produit lui-même son infâme ET et avait verrouillé le truc pour que personne ne puisse en réaliser une suite.
Un réalisateur qui ne détient pas les droits sur le film ne peut s'opposer à la réalisation d'une suite. Même s'il est l'auteur du scénario, s'il ne produit pas lui-même, le contrat donne pratiquement toujours au studio la latitude de tourner une ou plusieurs suites si le succès est au rendez-vous.
Aux États-Unis, le vrai patron d'un film, c'est le producteur.
Le réalisateur se contente de tourner les images.
Une fois le tournage fini, son rôle s'achève : il remet le matériel au producteur et rentre chez lui. C'est le producteur qui se chargera du montage, qui décidera de ce qui doit être gardé et de ce qui doit être coupé. Comme on peut s'en douter, la vision du producteur et celle du réalisateur peuvent parfois être très différentes.
Il n'est pas rare qu'un réalisateur, insatisfait de ce que le producteur a fait de ses images, rachète les droits du film des années plus tard et le ressorte avec son propre montage. C'est ce qu'on appelle la version Director's Cut.
Il y en a de nombreux exemples : Ridley Scott avec Blade Runner, Kevin Costner avec Danse avec les loups, James Cameron avec Terminator 2 et Abyss, Milos Forman avec Amadeus, etc.
