Le topic retrogaming / retrocomputing (jeux, machines, matos vintage)

[Pambou]

Et ça coûte combien le Raspberry?

- le Raspberry Pi 3 Model B+ seul doit valoir dans les 35 € (le B+ est la nouvelle version légèrement plus puissance mais pas encore 100 % géré par recalbox , c'est encore en version Beta)
- éventuellement un boitier pour le mettre dedans , c'est plus beau et pratique
- une alimentation microUSB ou miniusb je sais plus trop (2,5 minimum ou 3 ampères)
- une carte microSD
- une ou deux manettes usb ou en bluetooth (genre ps3)
- un cable hdmi si t'en a pas déjà un de dispo

éventuellement un disque dur externe si tu veux stocker des jeux playstation 1 , dreamcast etc.. ca prend bcp de place
pour super Nintendo , megadrive , mame , coleco , ataris etc. une clé USB 64 ou 128 Go devrait tres largement suffisant (voir même 32 go)
le plus pratique est d'avoir le système sur la microsd interne et les jeux sur le disque ou clé usb . c'est plus rapide et facile d'en ajouter et en cas de plantage , on ne repart pas tout de zero

[Super Shogun]

C'est jouable mais la bidouille dedans, installer l'émulateur etc. ça m'inquiète...

[Pambou]

C'est jouable mais la bidouille dedans, installer l'émulateur etc. ça m'inquiète...

ca demande un peu de travail pour avoir toutes les options mais y'a de bon tutorial.

mais si au début tu veux juste 2 ou 3 trucs histoire de te faire la main c'est relativement assez simple

faut telecharger le fichier contenant le système , un programme qui va formater et installer le système sur la microsd
apres tu demarres ton "boitier recalbox" le système se configure et tu dois déjà pouvoir lancer 6 ou 7 jeux freeware qui sont preinstallé (dont doom)

si tu branches le boitier avec un câble réseau , tu dois pouvoir directement ajouter qlq roms depuis ton pc dans la carte microsd
c'est rapide pour des jeux Atari (qlq ko) ou jeux Megadrive ou Snes (qlq mo) mais bien plus lent pour les gros jeux de consoles plus recentes

après y a possibilité de modifier pas mal de chose au niveau graphique mais c'est pas obligatoire

[Super Shogun]

Mouais... Ça me semble bien compliqué tout ça, et puis ça me dérange quelque part. C'est pas du retrogaming ça, juste de l'émulation avancée. Je préfère encore mes Schtroumpfs verts...

[Super Shogun]

Suite de mes expérimentations retrogaming. Constatant que je ne pouvais rien faire de plus avec cette putain de prise antenne de mes deux, je me suis résolu à passer au modèle supérieur, l'Atari 7800. Elle est rétrocompatible avec tous les jeux 2600 et, ô joie, elle a une prise péritel! Alors le progrès est là, les Schtroumpfs sont enfin bleus et Ms. Pac Man jaune. Tout fonctionne bien même si parfois l'écran se met à clignoter. Problème de fréquence ou de rafraîchissement, un truc comme ça. Ça montre que péritel ou pas, c'est pas encore le pied, d'ailleurs, sur ma grande télé, ça ne marche pas du tout, écran gris, je n'ai que le son. J'ai dû me résoudre à ressortir une petite télé écran plat, là ça marche bien. Je m'en donne du mal...

[Ryoma]

Je connaissais pas la 7800...mais mes yeux étaient braqués sur la gamme ST.

[Super Shogun]

La 7800 était une tentative de faire du neuf avec du vieux pour Atari. La console était prête depuis 1984 mais ils l'ont sorti qu'en 86 aux USA et seulement en 91 en France! Autant dire que c'était "un peu" tard... Mais finalement, je la trouve bien utile pour mes besoins. En plus, certains de mes accessoires 2600, comme les paddles, fonctionnent dessus alors que pas du tout sur la 2600. Très bizarre tout ça.

[Ryoma]

Atari a toujours été ma marque de cœur... 2600, 520Ste, lynx et jaguar ont été mienne à un moment ou un autre...

Mais avec le recul, je ne peux que constater le gâchis et les retards..

La 2600, j'adorais son avant bois et ses boutons monos table..

[Super Shogun]

Atari avait des machines d'exception qu'ils ont presque toujours gâché par un marketing de merde. Y'a qu'à voir la Lynx. Avec sa puce graphique de 16mhz faisant zooms et distorsions, cette console pouvait torpiller la Game Boy sans problème. Ben non, Atari ne fait aucune pub dessus et ne sort aucun jeu. N'importe quoi...

[Pambou]

malheureusement, les super consoles qui sont morte faute de bons jeux y'en a eu pas mal.

[Super Shogun]

[LVD]

Atari avait des machines d'exception qu'ils ont presque toujours gâché par un marketing de merde. Y'a qu'à voir la Lynx. Avec sa puce graphique de 16mhz faisant zooms et distorsions, cette console pouvait torpiller la Game Boy sans problème. Ben non, Atari ne fait aucune pub dessus et ne sort aucun jeu. N'importe quoi...

D'apres ce que j'en sais, le projet Lynx a vu le jour longtemps avant sa sortie officielle, bien avant la Game Boy. Sauf que pour diverses raisons qui seraient trop longues a expliquer, si la console etait prete des 1987, elle n'a effectivement vu le jour que bien plus tard que ce qui etait initialement prevu, soit en 89, en meme temps que la Game Boy. Imaginons un instant qu'elle soit sortie a temps, disons par exemple pour Noel 87; je pense que ce la aurait pu changer pas mal de choses dans le monde des portables. Nintendo aurait-il quand meme ose sortir une console monochrome 2 ans apres?

[Ryoma]

Wiki : Epyx commence à investir dans de nombreux secteurs d’activités avec notamment le développement d’une console de jeu vidéo portable, baptisé Handy, qui débute en 1986. Ces investissements tardent cependant à porter leurs fruits en en 1987, lorsque la console est enfin prête, le studio est à court de liquidité et doit signer un accord avec Atari pour la distribuer. Celui-ci ne tourne cependant pas à l’avantage d’Epyx qui licencie une grande partie de ses employés fin 1989 avant de faire faillite et de céder son catalogue de jeux à Atari. L’éditeur fait également faillite peu de temps après et la société est rachetée par Hasbro, qui est elle-même rachetée par Infogrames quelques années plus tard.

[Super Shogun]

On raconte que Nintendo avait verrouillé tous les éditeurs japonais de jeux pour leur Game Boy. C'est clair qu'on n'aurait pas vu un jeu Konami sur la Lynx mais il y avait toute la pépinière d'éditeurs américains et européens et ils assuraient, il suffisait de voir Shadow Of The Beast ou Dracula sur Lynx. Mais non, ils ont laissé crever la console quand même. Pareil pour le Portfolio, c'était juste du buzz tout ça. Là où ils ont fait de gros efforts, c'est pour leur Jaguar, qui était une vraie merde. Tout le contraire...

[fugazi]

Si la Lynx avait été commercialisée bien avant la Game Boy, elle aurait peut-être fait son trou, mais rien de certain...
Malgré l'évidence supériorité technologique par rapport à la concurrence, l’échec de la Lynx est logique : trop gourmande en consommation (2H30 d'autonomie seulement avec 6 piles), trop imposante, trop cher, jeux trop rares, marketing inexistant.
En face, la Game Boy trois fois moins cher et plus petite offrait plus de 35 heures de jeux avec 4 piles (car monochrome), et elle était soutenue par les plus grands éditeurs notamment japonais.
Avec une campagne de pub massive et une pléthore de jeux, elle a tuée dans l’œuf la Lynx.
Dans le business, il ne suffit pas d'avoir le meilleur produit sur le papier. Il faut aussi avoir les meilleurs réseaux, les meilleurs commerciaux...
Il y a plein d’autres exemples comme le succès de la VHS contre la Betamax pourtant de meilleure qualité.