Que vaut vraiment Goldorak U? Votre opinion!

[Bouleau Blanc]

Analyse assez nuancée, même si on voit que certains points ne sont pas exacts : Cassad n'est pas un euphorien, ce n'est pas le ranch mais le temple du Bouleau Blanc, Actarus n'a pas compris que ce n'était pas Rubina, les spazers ont été construits il y a des milliers d'années (puisqu'on peut les voir sur les stèles)... Mais la beauté de l'image et des couleurs est remarquée. Après la conclusion comme quoi la BD Kana renvoie bien ou seulement mieux à la série originale est hautement contestable. Mais pour la BD comme pour GU, il s'agit d'hommages qui font brûler et perdurer la flamme de l'amour de Goldorak et c'est l'essentiel

[Monsieur Vilak]

Sur FB :

[LVD]

C'est ce que j'appelle de l'argumentation.

[Bouleau Blanc]

Oui c'est profond si j'ose dire
Comme disait Talleyrand, tout ce qui est excessif est insignifiant. Encore que ce soit aussi révélateur d'une certaine psycho-rigidification mentale assez caractéristique. Il y a la crise de l'adolescence, de la trentaine, de la quarantaine, de la cinquantaine et puis après normalement les gens se calment un peu faute d'énergie à dépenser pour rien

[Monsieur Vilak]

Et Internet qui n'aide pas à la modération des propos...

[Monsieur Vilak]

[Elecoco]

Tiens tiens tiens, ce n'est pas étonnant de sa part if i speak

[Monsieur Vilak]

Pourquoi? Je ne connais pas ce youtubeur.

[Monsieur Vilak]

L'opinion d'un américain, qui n'a sans doute pas le même rapport affectif que nous avons avec la série originelle :

[Bouleau Blanc]

L'opinion d'un américain, qui n'a sans doute pas le même rapport affectif que nous avons avec la série originelle :

La réaction n'est pas inintéressante en ce qu'elle pointe un aspect peu mis en avant ; les protagonistes sont des gamins, à peine sortis de l'adolescence, avec tout ce ce que cela peut amener de maladresse, de naïveté, d'enthousiasme et d'exaltation incontrôlée... On a affaire à une bande de jeunes talentueux mais encore immatures malgré leurs qualités et c'est vrai que c'est drôle, en tout cas, moi cela m'a amusé dans la série, ce petit de grain de folie C'était une bonne idée à tester. Dans la série originelle, les personnages sont également à peine sortis de l'adolescence mais cela se voit moins physiquement mais aussi et surtout moralement.

Une autre remarque faite dans cette réaction, déjà dite en revanche, est que la même histoire mais avec plus d'épisodes et de plus longs développements aurait été une bonne chose.

[Bouleau Blanc]

Pourquoi? Je ne connais pas ce youtubeur.

Si ce n'est lui, c'est donc son frère Le Youtuber en question avait reconnu quand il a commencé à faire ses recensions sur GU qu'il n'était pas à la base un fan ni un connaisseur de Goldorak (même s'il a suivi dans son enfance comme tout le monde à l'époque), et cela se voit, notamment quand il ne trouve pas le nom des personnages.

Mais bon, ses critiques sont bien pauvres et témoignent un manque de recul et réflexion si il prétend les formuler au nom de la série originelle :
- Des méchants stupides ? On en a à la pelle dans la série originelle, qui multiplient les erreurs les plus aberrantes les unes que les autres (n'envoyer qu'un golgoth à la fois, ne pas détruire le Centre ou abandonner Procyon quand ils s'en emparent, envoyer sa propre fille comme appât pour attirer Actarus dans un piège, se tirer dans les pattes au vu et su du GS sans que cela entraîne de réaction etc.).
- L'esthétique de GU ? Elle est respectueuse de l'original et au final, et ce n'est qu'un goût personnel, je la trouve, comme Enrique Fort par exemple, aussi bien voire mieux que la première qui rétrospectivement paraît trop simple (y compris la soucoupe porteuse que je trouve plus aérodynamique).
- Des faux raccords et des incohérences ? Quelle série n'en a a pas ? Je n'en vois même pas vraiment au final et si on compare avec les erreurs visuelles recensées sur ce forum ou les incohérences scénaristiques sur la construction de Grendizer (y compris dans la VO), on se dit que ce sont des peccadilles.

Après c'est surtout l'absence de recul sur les effets de l'âge qui est frappant : ne pas se rendre compte qu'on ne peut pas aimer et avoir le même enthousiasme quand on est enfant ou quand on ne l'est plus voire plus du tout c'est manquer de lucidité. Certains jettent dehors la capacité d'émerveillement de l'enfance avec le temps et c'est triste ! Il faut savoir s'émerveiller avec un tout petit peu d'enthousiasme naïf, sinon l'aigreur et le cynisme moqueur pointent leur nez et cela ne rend heureux personne.

[Bouleau Blanc]

La vidéo d'un italien qui exprime bien comment il faut voir la série quand on est un fan historique, avec sagesse, recul et objectivité mais aussi une légitime bienveillance. Il faut mettre les sous-titres en français.

Au passage, on voit qu'il souligne le lien des italiens pour la RAI et ce pour une bonne raison : contrairement à la télé publique française très orientée et qui vise à formater les citoyens, la RAI aime les Italiens tels qu'ils sont et c'est assez réciproque pour cette raison. Le youtuber dit que c'est la première fois depuis très longtemps qu'un dessin animé est mis en prime.

[Monsieur Vilak]

C'est quand même très didactique!
"Vous devez avoir cet état d'esprit, sinon pas bien!!!"

[Bouleau Blanc]

C'est quand même très didactique!
"Vous devez avoir cet état d'esprit, sinon pas bien!!!"

Il ne dit pas "sinon pas bien", c'est plus bienveillant que cela. On sent de la bienveillance et de la sagesse même dans l'expression du visage de ce vidéaste italien.

Mais oui en revanche il prévient et il a bien raison de prévenir. Un homme prévenu en vaut d'eux.

Ceux qui se précipitent en espérant qu'ils vont replonger totalement dans leurs sentiments d'enfance et que le temps va remonter doivent être prévenus pour ne pas avoir de réaction intempestive et irréfléchie. C'est utile de prévenir un minimum le public de ce qu'il va voir sans rien spoiler.

[Monsieur Vilak]

Je ne suis pas vraiment d'accord, il n'exprime que son parti pris.
Comme il ne dit pas de bêtise, son raisonnement reste logique et on ne peut pas le défausser là-dessus.
Mais il ne tient pas compte des différents ressentis que les autres personnes peuvent avoir en raison de leur différent vécu avec la série originelle, ce dont ils ne peuvent se dissocier.
Que son discours soit enrobé de bienveillance, même sans condescendance, n'y change rien.