Pampou,Pambou a écrit : il n'y avait aucun sous entendu comme quoi DI n'aurait pas payé les droits qui pourrait eventuellement etre du a des organismes representant par exemple les doubleurs , les personnes qui auraient ecris les parales des chansons , les chanteurs etc....
demain tu vas chez la boulangère acheter ta baguette de pain, tu te fous de savoir si elle a payée a son fournisseur les sacs de farine non ???
Sache, pour en revenir a ta réflexion, que DI-MD est protégé du fait du contrat passé avec RCP.
Hors la RCP a vendu quelquechose auquel il n'avait pas de droit et a trompé MD-Déclic donc la chaine du faux a continuée....mais au départ c'est bel et bien RCP qui a fait du faux.
D'ailleurs la maison mère Toei confirme bien ceci puisque elle fout RCP et Déclic -MD au tribunal sans aucune distinction. Ce qui sous-entend que RCP n'est pas si blanc que ca ......





