Le vilain coté de la Lune, complots et complotisme

[Lasernium66]

On ne trouve heureusement pas que des cons et des barjots, sur YouTube.

À lire, à explorer et à partager :

https://www.lesinrocks.com/2018/01/14/a ... r-youtube/

[Monsieur Vilak]

Je voudrais changer de sujet tout en restant dans les comportements idiots.

Il y a plein de personnes du show-biz qui ont fait de la chirurgie esthétique. C'est évident, ce n'est pas niable et pourtant, elles refusent de l'avouer et donc, elles mentent lorsque l'on leur demande.

C'est quoi le mécanisme psychologique? Un problème d'égo, la honte se s'être artificiellement embelli?
Je voudrais vraiment comprendre.

[Zuril]

Je voudrais changer de sujet tout en restant dans les comportements idiots.

Il y a plein de personnes du show-biz qui ont fait de la chirurgie esthétique. C'est évident, ce n'est pas niable et pourtant, elles refusent de l'avouer et donc, elles mentent lorsque l'on leur demande.

C'est quoi le mécanisme psychologique? Un problème d'égo, la honte se s'être artificiellement embelli?
Je voudrais vraiment comprendre.

Pour y répondre, il faut être lucide sur soi-même et trouver quel mécanisme peut correspondre.
Pourquoi n'avoue t-on pas les évidences, ou pris la main dans le sac Je me souviens, qu'enfant, j'étais du genre à nier, même le doigt dans le pot de confiture.

Maintenant, pour les "célébrités" c'est compliqué. En France, en tout cas, on est dans le paradoxe permanent dès qu'il s'agit d'apparence. La vanité est un péché capital, et quand en plus c'est pour des raisons esthétiques, c'est pire. C'est l'idée que vouloir être beau plaire par le physique cache une forme de bêtise. Comme si être moche rendait intelligent

Sinon, il y a aussi une vieille règle qui dit "n'avoue jamais". Comme pour l'adultère.

[Lasernium66]

Je t'avoue que je ne me suis jamais trop intéressé à la question : tout ce qui touche à l'apparence physique, à l'esthétique et à la mode, ça m'emmerde.

C'est l'idée que vouloir être beau plaire par le physique cache une forme de bêtise. Comme si être moche rendait intelligent

Sans aller jusqu'à «beau = con», on ne peut malgré tout nier que les programmes TV, téléréalités, journaux people et événements divers où le culte de l'apparence physique est mis en avant sont d'une abyssale connerie.
À partir du moment où l'apparence extérieure devient la préoccupation n°1, au détriment de tout le reste, alors oui, on est dans le domaine de la vanité et de la connerie profonde.

L'intelligence n'est évidemment pas liée à la beauté ou à la laideur, mais à la capacité de ne pas vouloir coller à tout prix aux canons esthétiques du moment. Et, à l'occasion, de savoir dire «je m'en fous».

Pour ce qui est de l'Europe, je ne sais pas. Mais pour les États-Unis, il est certain que tout(e) chanteur(se), acteur(rice), présentateur(rice) TV, à notre époque, est pratiquement obligé(e) d'en passer par la chirurgie esthétique.
Afficher des rides, des poches sous les yeux et des peaux pendantes ne serait pas du tout accepté par le public «moyen».
Ce serait presque aussi indécent que de s'afficher à poil, car ce serait montrer ce que personne n'a envie de voir : le vieillissement et les ravages physiques du temps.

À choisir, on préférera voir des tronches de monstres à la peau étirée et hâlée au bêta-carotène, aux lèvres boursouflées, aux yeux comme des trous de bite, mais pas des gueules de vieux. La vieillesse, ça fait trop penser à la mort...

[Monsieur Vilak]

je me doute qu'il y a une pression du milieu à "rester belle et fraiche", mais c'est vraiment le point de la négation qui m'intéresse, pas les motivations.

[Zuril]

Je t'avoue que je ne me suis jamais trop intéressé à la question : tout ce qui touche à l'apparence physique, à l'esthétique et à la mode, ça m'emmerde.

C'est l'idée que vouloir être beau plaire par le physique cache une forme de bêtise. Comme si être moche rendait intelligent

Sans aller jusqu'à «beau = con», on ne peut malgré tout nier que les programmes TV, téléréalités, journaux people et événements divers où le culte de l'apparence physique est mis en avant sont d'une abyssale connerie.
À partir du moment où l'apparence extérieure devient la préoccupation n°1, au détriment de tout le reste, alors oui, on est dans le domaine de la vanité et de la connerie profonde.

L'intelligence n'est évidemment pas liée à la beauté ou à la laideur, mais à la capacité de ne pas vouloir coller à tout prix aux canons esthétiques du moment. Et, à l'occasion, de savoir dire «je m'en fous».

Pour ce qui est de l'Europe, je ne sais pas. Mais pour les États-Unis, il est certain que tout(e) chanteur(se), acteur(rice), présentateur(rice) TV, à notre époque, est pratiquement obligé(e) d'en passer par la chirurgie esthétique.
Afficher des rides, des poches sous les yeux et des peaux pendantes ne serait pas du tout accepté par le public «moyen».
Ce serait presque aussi indécent que de s'afficher à poil, car ce serait montrer ce que personne n'a envie de voir : le vieillissement et les ravages physiques du temps.

Je ne sais pas, mais dans l'émission Strip Tease, il y avait pas mal de moches et ils étaient tout aussi con que ceux de la TV réalité actuelle. Idem pour le truc des agriculteurs. Je pense que cela n'a aucun rapport. Pour la tv, ont choisi ce qu'on veut montrer, donc on veut de la chair fraiche, tatouée, ce qui me fait horreur, et des grandes gueules qui la ramène sans arrêt. Forcément, tu ne va pas trouver ce genre de profil dans les bibliothèques.

Alain Delon ou Catherine Deneuve ont été beaux et ils ne sont pas con du tout. Idem pour Paul Newman, Redford, Jane Fonda, voir Sonia Roland...

Pour le reste, je suis effaré de voir comme la perception de ce qui est beau ou laid change selon ce qu'on est conventionnellement condamné à trouver beau ou laid. Sur les pages FB, de personnalité des années 60, 70, 80 voir 90, les fans retouchent les photos pour rendre les visages actuels donc photoshopé. Tu vois des photos de Bardot ou Marylin ou on ne les reconnait même pas.

[Zuril]

je me doute qu'il y a une pression du milieu à "rester belle et fraiche", mais c'est vraiment le point de la négation qui m'intéresse, pas les motivations.

tout simplement parce qu'une fois que tu dis oui, après on ne te lache plus. Regarde, Emmanuelle Béart. Elle a fait son interview vérité et depuis, c'est fini.

[Monsieur Vilak]

tout simplement parce qu'une fois que tu dis oui, après on ne te lache plus. Regarde, Emmanuelle Béart. Elle a fait son interview vérité et depuis, c'est fini.

Je dois être dans un période un peu neuneu car j'ai du mal à comprendre ce que vous dites tous.
Pour moi, il y a contradiction entre les deux termes "on ne te lâche plus" et "c'est fini". Au final, je n'ai pas compris si depuis son aveu on lui fout la paix ou si on l'emmerde encore plus à la belle noiseuse...

[Lasernium66]

je me doute qu'il y a une pression du milieu à "rester belle et fraiche", mais c'est vraiment le point de la négation qui m'intéresse, pas les motivations.

L'illusion de la jeunesse prolongée n'aurait pas la même valeur si on avouait ouvertement que c'est dû au bistouri ou au botox, même si tout le monde le sait.

Il y a là-dedans une sorte de convention sociale, de jeu de dupes mutuellement consenti : ce n'est pas tout de présenter aux autres des visages rajeunis et rafistolés, il faut aussi et surtout faire semblant de croire que c'est naturel. Un peu comme quand quelqu'un pète à table : la courtoisie veut que tu fasses comme si tu n'avais rien remarqué.

D'une certaine manière, la chirurgie esthétique, c'est un peu comme la composition de la fricadelle :


«Tout le monde le sait mais personne ne le dit...»

[Zuril]

tout simplement parce qu'une fois que tu dis oui, après on ne te lache plus. Regarde, Emmanuelle Béart. Elle a fait son interview vérité et depuis, c'est fini.

Je dois être dans un période un peu neuneu car j'ai du mal à comprendre ce que vous dites tous.
Pour moi, il y a contradiction entre les deux termes "on ne te lâche plus" et "c'est fini". Au final, je n'ai pas compris si depuis son aveu on lui fout la paix ou si on l'emmerde encore plus à la belle noiseuse...

Mais tu penses à qui?

[Monsieur Vilak]

Ben Béart, puisque c'est elle que tu as pris en exemple.

[Lasernium66]

Une vidéo d'utilité publique, à voir, à revoir, et à faire découvrir, sans modération !

[Monsieur Vilak]

J'adore...
Merci!

[Ryoma]

Qu'elle se fasse SON histoire et SA vision de Goldorak c'est son choix

Ah non, pitié, ne lui donne pas cette idée, on y a déjà gouté avec sa daube où Minos/Minas encule Actarus.

Mais est ce que Minos/Minas a fait deux demi-tour avant de rentrer dedans ???

J'ai trouvé !!!! Eureka, j'ai trouvé !!!! En fait, c'est une humoriste (sur ce mot l'écriture inclusive est bien emmerdée).

Un expert à moi me le confirme. Elle a même écrit des sketches pour Groland mais le CSA lui est tombé dessus et c'est De Greef en personne qui a dû la défendre.

Après, il l'a virée et depuis elle recycle ses sketchs en fanfic.

Mon expert, qui tient à garder l'anonymat, m'a fait parvenir une vidéo :

[Lasernium66]

Son inspiration, elle va surtout la chercher dans des sites de malades mentaux comme celui-ci :

► Afficher le texte

Stephen Cook :
Alors que nous savons souvent le nom, le visage, le sexe et d’autres détails personnels sur un grand nombre de ceux que nous publions ici, l’un des plus important «informateur» en matière d’exopolitique [politique terrestre/extraterrestre] reste une énigme, sa voix est modifiée lors des interview et il utilise un nom de code : COBRA.

Depuis le lancement de son blog Portail 2012 – qui est sous-titré “Le pôle du renseignement pour la victoire de la Lumière”, son pseudonyme COBRA vient de “COmpression BReAkthrough”, ce qui veut dire “Percée par Compression”, en référence aux Forces de la Résistance basées sous Terre et qui poussent vers le haut, tandis que les Forces de la Lumière (les Galactiques) venant du haut poussent vers la surface de la Terre. Les deux forces créent ainsi une poussée opposée et une compression en son centre.

Les informations qu’il révèle ne correspondent en rien à celles des autres informateurs ; elles sont à la fois uniques et précises. Ces informations répondent aussi bien à des questions historiques, comme la création de la race humaine, les Atlantes, les religions, les guides spirituels qui se sont incarnés sur Terre… Mais aussi il nous donne des informations militaires, politiques que vous ne trouverez jamais ailleurs.

C’est une personne que je suis depuis plus de deux ans [entre 2012 et 2014].
Au début, j’étais sceptique sur la véracité de ses intels [informations divulguées], mais au fur et à mesure, les pièces du puzzle se sont emboîtées jusqu’à ce que Benjamin Fulford, dans deux de ses articles, parle de COBRA et valide la véracité de ses intels et de sa personne.

Cela dit, j’ai décidé que je voulais encore essayer d’en savoir plus sur Cobra, quelle est sa motivation et d’où il obtient ses informations. Surtout à la lumière des récents articles de Cobra sur les Archontes, qui comprenaient des informations qui diffèrent quelque peu de la richesse des informations déjà disponibles et la terminologie. Ainsi, au cours de la semaine écoulée, j’ai été en contact avec Cobra uniquement par courrier électronique pour essayer d’en savoir plus.

Nous sommes convenus que je pourrais poser une série de questions d’introduction. Je n’ai pas modifié les réponses de Cobra. J’ai simplement réorganisé mes questions et les réponses de Cobra dans un flux plus cohérent.

❑ Aujourd’hui, Cobra révèle :

• Il a aidé à négocier la cession de certains hauts membres de la cabale.

• Son identité doit être protégée pour des raisons de sécurité et parce que des gens chers à Cobra ont été sévèrement torturés physiquement.

• Les informations qu’il révèle sont “directes” (non canalisées).
Ces informations lui sont fournies par des Pléiadiens et des membres de la Résistance Terrestre infiltrés dans l ‘«économie occulte» et les « agences de l’alphabet » (CIA, NSA, FBI…).

Avant de poursuivre, je demande que vous utilisiez votre propre discernement.

Stephen : Cobra, vous avez fait votre apparition sur la scène le dernier jour de Mars 2012 avec votre blog Portal 2012. Que faisiez-vous avant cela et qu’est-ce qui vous a poussé à ouvrir votre blog ?

Cobra : En gros, j’avais vécu ma vie sur la planète Terre comme n’importe quel autre être humain, et en même temps je luttais pour la libération de cette planète en étant impliqué dans des opérations spéciales.

J’ai été chargé par la Résistance, à la fin de Mars 2012, d’ouvrir mon blog pour informer le grand public sur les changements à venir.

Stephen : Pourquoi ce jour-là, le 31 Mars 2012, pour lancer votre blog ? Y a t-il une raison importante ?

Cobra : C’était quelques jours avant le 4-4 [4 mars 2012] qui correspondait à l’ouverture d’un portail pendant lequel le niveau de conscience sur la planète s’apprêtait à recevoir des informations des événements (INTEL) que je m’apprêtais à offrir.

Stephen : Dans votre premier message vous avez dit, et je cite ici : « Nous vivons à une époque extraordinaire. Le passage vers un nouvel Age. Le système financier va se restructurer, la matrice va s’écrouler et une nouvelle société va naître. Notre réalité est en train de changer et les changements auront une incidence sur tout le monde. Ce monde est sur le point d’entrer dans une dimension totalement nouvelle, une nouvelle réalité, la fin du temps linéaire. Êtes-vous prêt ? Cette visite n’est pas seulement une introduction à la préparation… C’est la préparation ultime pour cette période extraordinaire. Ce site contient des informations et des conseils sur les temps autour de 2012 et le changement de dimension planétaire, lesquels n’ont jamais été révélés sur cette planète. »

Qu’entendez-vous par « passage » ? Et comment votre blog nous prépare-t-il à ce « passage » ?

Cobra : Ceci est une métaphore de notre voyage depuis la troisième dimension vers des dimensions supérieures. L’information, c’est le pouvoir. Et je donne cela aux gens.

Stephen : Vous avez dit que Cobra est l’abréviation de « Percée par Compression», et vous avez expliqué sur votre blog ce qu’est Cobra. Mais pourquoi avez-vous choisi ce nom ? Comme vous en conviendrez, il a une légère connotation qui fait peur – être à la fois un serpent dangereux et venimeux, un fort symbole Illuminati.

Cobra : Cobra est aussi le symbole de la Kundalini, la force de l’Illumination, la force de la Libération et de la Liberté.
Eh oui, c’est dangereux pour les Illuminati. Il s’agit d’un léger élément de crainte pour eux et ils ont toutes les raisons d’avoir peur…

Stephen : Pourquoi est-il nécessaire de garder votre propre identité secrète ?

Cobra : A cause de ma mission, j’ai été menacé, agressé physiquement et interrogé. Les gens qui me sont chers ont été sévèrement torturés physiquement. Je pense que c’est une raison suffisante pour garder mon identité secrète. Je vais vous révéler qui je suis, après que la Cabale se soit retirée. Je vais vous révéler les détails depuis le début, mais uniquement après cela.

Stephen : Êtes-vous en mesure de me dire votre nationalité et votre âge ?

Cobra : Non.

Stephen : Vous avez également dit que ce qui est important, c’est le message, pas le messager, mais les gens ont encore besoin de croire le messager. Ils aiment aussi les vrais noms et prénoms.
De plus, nous n’avons pas d’histoire connue de vous, sauf ces dernières années. Alors les informations d’identification que vous offrez donnent aux gens une certaine certitude que vous êtes une source crédible et que ce que vous dites est crédible ?

Cobra : Pour la plupart des gens, dans cette guerre pour la liberté, c’est comme un jeu vidéo ou un bon roman de science-fiction qu’ils lisent sur Internet. Pour ceux qui sont directement impliqués dans les coulisses, il est très réel et peut être dangereux. Donc, je ne vais pas offrir les informations d’identification. Je vais vous présenter des Intels et les gens devront se faire leur propre opinion à ce sujet. Aussi, demander des informations d’identification est un piège de l’esprit. De nombreux Illuminati de haut rang ont des diplômes brillants dans le milieu universitaire et dans le monde de l’entreprise et regardez ce qu’ils ont fait à la planète.

Et naturellement, elle relaie ces conneries-là sur les réseaux sociaux, car elle n'est pas un mouton du Système, mais une Femme libre et déterminée, prête à se battre corps et âme pour que la Vérité triomphe et que nous puissions accéder à un Niveau supérieur de Conscience.



Alors qu'une rapide vérification nous dit :

► Afficher le texte

L'article complet : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
Évidemment, Miss Eveildelaconscience nous répondra que Le Monde est un journal du Système et n'est donc pas une source fiable puisque la Vérité est Ailleurs... («et toc!», ajouterait-elle avec quelques jolis smileys en bonus ).

Cette période de crise sanitaire est hélas le terreau idéal pour que fleurissent des tonnes de délires complotistes colportés par des abrutis en mal de quelques miettes de reconnaissance. Et dans ce contexte dramatique, je vois que notre ex-membre contribue régulièrement à la propagation du virus de la connerie et de la paranoïa. Ce n'est d'ailleurs pas une nouveauté chez elle : illo tempore, elle avait déjà étalé sa sagacité et son esprit d'analyse à propos de l'incendie de Notre-Dame ou des missions Apollo sur la Lune.

Effet pervers du confinement : les fêlés et les aigris ont tout leur temps pour gamberger et pour polluer le net.

Tous comptes faits, je préfère encore quand elle écrit ses fictions débiles : la mièvrerie dégoulinante et les intermèdes sado-maso, au moins, ça ne mange pas de pain. Et de toute façon, comme personne ne les lit, ce genre particulier de connerie ne risque vraiment pas de devenir viral ! C'est déjà ça...