Je l'appréciais beaucoup.
C'était un immense acteur, peut-être le dernier des géants d'Hollywood.
Re: Salut, l'Artiste
Posté : jeu. févr. 06, 2020 09:53 am
par Pambou
immense acteur
Re: Salut, l'Artiste
Posté : jeu. févr. 06, 2020 09:57 am
par Zuril
Kirk Douglas était charismatique, beau, viril, audacieux. C'est con de mourrir si vieux car je me demande si ceux qui ont moins de quarante ans savent encore qui il était
Re: Salut, l'Artiste
Posté : jeu. févr. 06, 2020 10:00 am
par Zuril
Personne n'a parlé de ce bon vieux Michou
Re: Salut, l'Artiste
Posté : jeu. févr. 06, 2020 10:24 am
par Lasernium66
Je ne le connaissais pratiquement pas avant son décès.
Je n'ai découvert le personnage qu'à travers les nombreuses vidéos postées pour lui rendre hommage.
Il était manifestement très aimé, ce qui est sans doute révélateur.
Même Brel, qui était très sélectif dans ses amitiés, l'aimait beaucoup et disait de lui : «c'est un homme, un vrai. Et on n'en trouve pas tant que ça».
Entre autres choses, le fait qu'il invitait chaque mois les personnes âgées de Montmartre à dîner gratuitement dans son cabaret m'incite à penser que c'était sûrement un type bien.
Re: Salut, l'Artiste
Posté : jeu. févr. 06, 2020 14:11 pm
par Kami-Eric
Lasernium66 a écrit : ↑jeu. févr. 06, 2020 09:52 am
C'était un immense acteur, peut-être le dernier des géants d'Hollywood.
Lasernium66 a écrit : ↑jeu. févr. 06, 2020 09:52 am
C'était un immense acteur, peut-être le dernier des géants d'Hollywood.
Et Clint Eastwood !
Je ne dédaigne pas Clint Eastwood, qui est aussi un très grand, mais qui a véritablement émergé dans les années '60, c'est-à-dire à une époque où les grands studios hollywoodiens étaient déjà sur le déclin. En tant qu'acteur, il n'appartient pas à ce qu'on appelle habituellement «l'âge d'or d'Hollywood» (âge d'or réel ou supposé, mais ceci est un autre débat) qui s'est achevé vers la fin des années '50.
Kirk Douglas, par contre, était vraiment une des dernières icônes de cette époque mythique.
Re: Salut, l'Artiste
Posté : jeu. févr. 06, 2020 18:04 pm
par Callagan
Je profite de l'occasion pour parler d'un truc complètement absurde.
C'était ce matin sur la radio RTL mais ça arrive régulièrement à la radio quand on parle d'un acteur étranger. Ce matin c'était pour Kirk Douglas.
Pour mettre en avant le talent de l'artiste qu'est-ce qu'ils nous mettent ? La voix française ! Encore quand c'est un reportage télé ça passe encore vu qu'on voit au moins le jeu de l'acteur. Mais à la radio... C'est complètement débile. Ça n'a aucun sens puisqu'on entend quelqu'un d'autre.
Ca en devient même drôle tellement c'est absurde.
Re: Salut, l'Artiste
Posté : jeu. févr. 06, 2020 18:27 pm
par Pambou
lol, oui effectivement
surtout qu'en plus certains acteurs ont eu plusieurs voix différentes durant leur carrière
mais bon c'est le meilleur moyen a la radio de faire ressortir des souvenirs, si on me passe la vrai voix ça ne va rien ma rappeler sauf certains cas spécifique.
Re: Salut, l'Artiste
Posté : jeu. févr. 06, 2020 20:23 pm
par Zuril
Lasernium66 a écrit : ↑jeu. févr. 06, 2020 14:41 pm
Je ne dédaigne pas Clint Eastwood, qui est aussi un très grand, mais qui a véritablement émergé dans les années '60, c'est-à-dire à une époque où les grands studios hollywoodiens étaient déjà sur le déclin. En tant qu'acteur, il n'appartient pas à ce qu'on appelle habituellement «l'âge d'or d'Hollywood» (âge d'or réel ou supposé, mais ceci est un autre débat) qui s'est achevé vers la fin des années '50.
Kirk Douglas, par contre, était vraiment une des dernières icônes de cette époque mythique.
Tu peux même dire que Eastwood émerge à la toute fin des années 60, après un détour pas l'Italie et 10 ans de galère ou plus. Il appartient à la génération de ce qu'on a appelé le "new hollywood", pourtant, en age, il est de 10 ans plus vieux que Redford, par exemple. Peut être est-il de la même génération que Paul Newman.
Kirk Douglas, c'était encore avant, carrément toutes les années 50. Au fond, de ce dont je me souviens, depuis que je suis enfant, il n'était plus "bankable", comme on dit maintenant.
Mais comme on voyait ses films sans arrêt ON TV, on ne s'en rendait pas compte.
Je ne sais pas trop pourquoi, mais je l'associe toujours à Antony Quinn et à Burt Lancaster.
Re: Salut, l'Artiste
Posté : jeu. févr. 06, 2020 21:01 pm
par Lasernium66
Il est vrai qu'à partir des années '70, après deux décennies très prolifiques, les emplois de Kirk Douglas au cinéma commencent à s'espacer et à perdre en qualité.
J'ai néanmoins adoré sa prestation en 1981 dans Nimitz, retour vers l'enfer, un excellent film de SF sur le thème du voyage dans le temps.
Si tu l'associes à Burt Lancaster, c'est probablement à cause du célèbre western Règlement de comptes à OK Corral, dont ils sont tous deux les vedettes en 1957. Ils ont joué ensemble dans six autres films.
À ce propos, il y a un film assez méconnu qu'il faut voir : Coup double, une hilarante comédie policière dans laquelle Douglas et Lancaster incarnent deux vieux hors-la-loi libérés après 30 ans de prison. Ils cherchent à se réinsérer, mais en 30 ans, le monde a énormément changé et ils font presque figure de dinosaures dans la société de 1986. C'est drôle, c'est plein d'auto-dérision et de clins d'œil à Règlement de comptes à OK Corral, tourné justement 30 ans plus tôt.
Re: Salut, l'Artiste
Posté : jeu. févr. 06, 2020 21:49 pm
par Kami-Eric
Lasernium66 a écrit : ↑jeu. févr. 06, 2020 21:01 pm
J'ai néanmoins adoré sa prestation en 1981 dans Nimitz, retour vers l'enfer, un excellent film de SF sur le thème du voyage dans le temps.
Film intéressant mais les personnages doutent pendant trop longtemps compte tenu de ce qu'ils voient et entendent.
De plus le voyage dans le temps impliquerait trop de choses à calculer et à prendre en considération pour que ce soit crédible.
Re: Salut, l'Artiste
Posté : jeu. févr. 06, 2020 22:35 pm
par Lasernium66
Par rapport au roman original de Martin Caidin, les dialogues du film ont été raccourcis et simplifiés au profit des scènes d'action.
La vraisemblance psychologique en pâtit un peu, c'est vrai. Le roman développe davantage le refus du commandant d'admettre la réalité et son besoin de se raccrocher à tout prix à une explication rationnelle.
Mais il n'empêche que Kirk Douglas est excellent dans ce rôle et que le film se laisse regarder avec beaucoup de plaisir.
Le roman mérite d'être lu : très proche du film, il comporte cependant un chapitre final qui n'a pas été repris au cinéma, sans doute parce qu'il n'est composé que de dialogues. Sans vraiment offrir de révélations fracassantes, cet épilogue apporte malgré tout quelques éclaircissements intéressants et clôt l'histoire de manière moins abrupte que le film.
Re: Salut, l'Artiste
Posté : jeu. févr. 06, 2020 23:50 pm
par Stéphane Dumas
Zuril a écrit : ↑jeu. févr. 06, 2020 20:23 pm
Tu peux même dire que Eastwood émerge à la toute fin des années 60, après un détour pas l'Italie et 10 ans de galère ou plus. Il appartient à la génération de ce qu'on a appelé le "new hollywood", pourtant, en age, il est de 10 ans plus vieux que Redford, par exemple. Peut être est-il de la même génération que Paul Newman.
D'apès les filmographies sur IMDB, Redford est né en 1986 tout comme Burt Reynolds, Eastwood est né en 1930 et Paul Newman en 1925.
Kirk Douglas, c'était encore avant, carrément toutes les années 50. Au fond, de ce dont je me souviens, depuis que je suis enfant, il n'était plus "bankable", comme on dit maintenant.
Mais comme on voyait ses films sans arrêt ON TV, on ne s'en rendait pas compte.
Je ne sais pas trop pourquoi, mais je l'associe toujours à Antony Quinn et à Burt Lancaster.
Je l'associe aussi à John Wayne bien qu'ils ont seulement filmé ensemble dans seulement 3 films.