WWW.GOLDORAKGO.COM

Biniou a écrit :s'il s'agissait un jour de la conception d'un préquel de Goldo, je ne serais pas contre un Actarus très différent de celui de la série (au plan psychologique seulement), peut-être pas aux antipodes mais très différent.

Partant du principe que la guerre change et abîme les êtres, je serais moi aussi assez partisan d'un Actarus «d'avant» assez différent. Maintenant, différent dans quel sens? À chacun de voir. On peut soit imaginer un Actarus désinvolte, immature, jouisseur, alignant les conquêtes féminines et ne se souciant guère des affaires de la royauté; ou au contraire un Actarus timide, studieux, embarrassé par les multiples sollicitations dont il est l'objet, plus intéressé par les sciences et les arts que par les intrigues de la cour. Des tas d'autres cas de figure sont possibles, à chacun de se créer le sien...

On peut soit imaginer un Actarus désinvolte, immature, jouisseur, alignant les conquêtes féminines et ne se souciant guère des affaires de la royauté; ou au contraire un Actarus timide, studieux, embarrassé par les multiples sollicitations dont il est l'objet, plus intéressé par les sciences et les arts que par les intrigues de la cour. Des tas d'autres cas de figure sont possibles, à chacun de se créer le sien...

Et au fait, quel âge lui donner à cet Actarus d'avant ? Vu ta remarque, il me semble déjà adulte, non ?

Je dirais une vingtaine d'années : je ne le fais pas remonter très loin dans le temps, je le situe au maximum dans les deux ou trois ans qui précèdent l'invasion d'Euphor. Disons que c'est un jeune adulte, pas encore totalement construit sur le plan de la personnalité.

Complètement OK. D'ailleurs je verrais bien un vote sur ce sujet-là aussi

Dans la fiction Emergences, j'ai orienté le personnage plutôt vers la 2ème option donnée par Laser (s'il est capable d'améliorer Goldo, de piloter avec adresse, de seconder Procyon plus tard, etc. il faut qu'il ait passé du temps à étudier et pratiquer, j'imagine ?).

Je n'ai pas osé le dépeindre autrement que comme un "aîné de fratrie", qui doit traditionnellement montrer l'exemple et sur lequel reposent de lourdes responsabilités. Je tiens compte du point de vue que j'imagine étant celui de Véga par ailleurs : Je ne vois pas Véga chercher à le marier à sa fille s'il est désinvolte, lâche, immature, jouisseur... J'ai juste osé faire dire à Véga qu'il voit les euphoriens comme des "êtres attardés" (donc comme un boulet pour lui) et osé faire une allusion à du "picolage en douce" avec Pollux, je n'ai pas pris de risque !!! Or sur ce sujet, il faut oser aller plus loin

Dans Alchimie, Horos le dépeint brièvement comme romantique et hésitant, bref incapable de "faire la guerre", ce qu'a priori aucun habitant d'Euphor, planète pacifique, n'est capable de faire.

Ce qui me plairait aussi c'est un descriptif plus fouillé des "méchants", comme de Minas/Minos, Horos et Véga (qu'est devenue la mère de Végalia ? Etc.).

Si j'avais osé, j'aurais prêté à Minas dans Emergences un comportement vicieux/sadique, très distinct de Minos, mais comme je n'ai aucun savoir faire dans ce domaine et que mon parti-pris était que le récit reste accessible à des enfants et ados (déjà qu'il y a pas mal de sang... ), je n'en ai rien fait

Qui osera aller plus loin ?!

Lasernium66 a écrit : On peut soit imaginer un Actarus désinvolte, immature, jouisseur, alignant les conquêtes féminines et ne se souciant guère des affaires de la royauté

J'avais décrit un tel Actarus dans ma première mouture de ma fan fiction. Elle n'avait pas très bien été goutée même si j'avais comme toi argumenté que la guerre change les hommes.

Je n'y avais pas changé.
En termes de changement de personnalité par l'expérience, François Ier était léger, désinvolte et jouisseur dans sa jeunesse, tout en étant studieux, tant dans le domaine intellectuel que dans l'art de la guerre. Il a appris de ses erreurs (de ses fautes) et a su devenir un grand roi, l'âge venant.

Bien trouvé, François premier ! J'adhère à cette référence !
Excellent cavalier, amateur d'art, épris de luxe, intelligent, superficiel... Il était paraît-il également entouré de maîtresses en adoration

Erratum : dans ma première phrase, je voulais écrire songé et non changé.

Le seul hic, c'est que pour les maîtresses, je n'ai pas l'impression qu'il se soit tellement calmé à la fin de sa vie; il n'y a que Diane de Poitiers, pourtant veuve très jeune d'un vieillard (qu'elle aimait, il faut dire), qui semble lui avoir résisté.
C'est Louis XIV qui a cessé de multiplier les conquêtes en prenant de l'âge.

Biniou a écrit :Si j'avais osé, j'aurais prêté à Minas dans Emergences un comportement vicieux/sadique, très distinct de Minos, mais comme je n'ai aucun savoir faire dans ce domaine et que mon parti-pris était que le récit reste accessible à des enfants et ados (déjà qu'il y a pas mal de sang... ), je n'en ai rien fait Qui osera aller plus loin ?!

Je crois que c'est fait : j'ai le vague souvenir d'une fan-fiction, une version alternative de Goldorak où Véga a asservi la Terre. Minas y est montrée comme une horrible tortionnaire, faisant subir les pires sévices à Vénusia, dont elle a fait son esclave et son défouloir sexuel. Je ne sais hélas plus qui l'a écrite, il faudrait fouiller dans le répertoire ad hoc.

@ Laser : Ah oui, bon, Minas en horrible tortionnaire avec Vénusia..., ce n'est pas exactement comme ça que je vois les choses (ça c'est trop simple et Minos avec Vénusia ça colle mieux que Minas, mais bon !), parce que le lavage de cerveau c'est déjà pas mal comme torture... Mais le côté "défouloir sexuel en plus subtil", disons, oui, c'est un peu l'idée ! Mais je laisse ça à d'autres (en "espérant" que cet autre ou ces autres sauront faire dans le subtil !) !

EDIT : dans Emergences, Véga demande à Minas de "veiller à ce que le Prince soit bien traité, dans tous les sens du terme", on peut exploiter mais je ne saurai pas faire (enfin je crois ). Non non je ne retouche pas à Emergences, on va dire que la scène est censurée

@Goldorette : j'avais compris "songé"
François 1er n'a pas subi un traumatisme majeur qui met fin à sa légèreté il me semble... Donc la comparaison, pour moi, ne vaut que pour la jeunesse (pour Actarus : sa vie avant la guerre et sa fuite d'Euphor).

même si j'avais comme toi argumenté que la guerre change les hommes.

Je dirais que la guerre révèle leur véritable caractère, ce qu'ils ont au fond d'eux. (bonté, méchanceté, lâcheté...)

Hélas la guerre retire aussi, en tout ou partie, des choses aux hommes (et aux femmes) : l'innocence s'ils en avaient encore, une bonne part de foi en l'être humain, de confiance dans les autres, certains élans... Elle apporte des réflexions sur le sens du combat et de la fuite... A ce sujet je repense au film Dunkerque que j'ai aimé D'autres ici l'ont-ils vu (désolée pour ce "un peu HS") ?

Eh non je ne l'ai pas vu...

Bon j'ai un peu fait fliper le prince, mince... En même temps, si c'est "du Nagai", ce qui peut advenir avec "notre Actarus", il n'échappera probablement pas à des emmerdes graves, autant poursuivre l'entraînement Et puis il n'a qu'à mieux négocier avec Laser, s'il veut se marrer. Il se démerde mal je trouve

Biniou a écrit :dans Emergences, Véga demande à Minas de "veiller à ce que le Prince soit bien traité, dans tous les sens du terme", on peut exploiter mais je ne saurai pas faire (enfin je crois ). Non non je ne retouche pas à Emergences, on va dire que la scène est censurée

Donc (!) j'ai rédigé à ma manière la fameuse scène censurée J'aurais dû me douter que je n'y échapperais pas... Nouvelle épreuve intéressante pour me libérer d'un dernier poids personnel et pour faire aussi jouer la dualité Minos/Minas. En relisant, je trouve que cela fait un bon écho à la fin de Aube 1 (où cette dualité M/M prend fin et où Actarus règle son compte à Minos dans une forme d'étreinte brutale...).

Bref ! Si vous la voulez (me dire ici), je la posterai dans les tréfonds d'Akéreb... Elle ne sera jamais dans Emergences, on peut s'en passer

PS : Désolée, Prince, mais vous comprendrez le pourquoi du comment Et désolée pour le HS !