films, animés, séries, livres, les bonnes et les mauvaises suites

[Monsieur Vilak]

Que faut-il au réalisateur du premier film pour avoir tous les choix en main?

Pour Lucas je sais, il a tout financé lui-même et donc proprio de tout.

Mais dans le cas de Cameron et de son Terminator? Pouvait-il refuser un 2?

[Lasernium66]

Que faut-il au réalisateur du premier film pour avoir tous les choix en main?

Il faut qu'il soit le producteur du film, ou bien qu'il rachète les droits.

Spielberg, par exemple, avait produit lui-même son infâme ET et avait verrouillé le truc pour que personne ne puisse en réaliser une suite.

Un réalisateur qui ne détient pas les droits sur le film ne peut s'opposer à la réalisation d'une suite. Même s'il est l'auteur du scénario, s'il ne produit pas lui-même, le contrat donne pratiquement toujours au studio la latitude de tourner une ou plusieurs suites si le succès est au rendez-vous.

Aux États-Unis, le vrai patron d'un film, c'est le producteur.
Le réalisateur se contente de tourner les images.
Une fois le tournage fini, son rôle s'achève : il remet le matériel au producteur et rentre chez lui. C'est le producteur qui se chargera du montage, qui décidera de ce qui doit être gardé et de ce qui doit être coupé. Comme on peut s'en douter, la vision du producteur et celle du réalisateur peuvent parfois être très différentes.

Il n'est pas rare qu'un réalisateur, insatisfait de ce que le producteur a fait de ses images, rachète les droits du film des années plus tard et le ressorte avec son propre montage. C'est ce qu'on appelle la version Director's Cut.

Il y en a de nombreux exemples : Ridley Scott avec Blade Runner, Kevin Costner avec Danse avec les loups, James Cameron avec Terminator 2 et Abyss, Milos Forman avec Amadeus, etc.

[Monsieur Vilak]

Merci pour ces précisions complètes, c'est un régal d'avoir des réponses détaillées à une question précise.

[Zuril]

Hier soir, j'ai enfin vu Star Wars, épisode II : L'Attaque des clones. A ma grande surprise, j'ai trouvé que c'était pas mal du tout.

Evidemment, ce n'est pas subtil, et les dialogues entre Padmé et Anakin ne sont que des poncifs. Mais des poncifs récités par de très bons acteurs et ça donne une dimension de tragédie antique à une saga qui flirte avec le jardin d'enfant.

Ce qui me semble le plus contestable, c'est la personnalité de Anakin, qui a l'évidence n'a rien d'un Jedi. Il ne pourrait pas franchir le seuil de la première année tant il est perturbé le pauvre garçon.

Christopher Lee est bien sympathique mais un peu vieux et donc, pas très alerte

[Monsieur Vilak]

C'est rafraichissant!

Sans être un très grand fan, de plus je suis assez critique, je n'ai absolument aucun recul pour voir ces choses-là.
Ce film est un bon spectacle, il me distrait grandement, ça me suffit.

De plus ma première vision de ce film-là a eu lieu au cinéma, lors d'une sortie en amoureux, et je le vois toujours avec les même yeux.

[Lasernium66]

++++++++++++++++++++++++

À propos du Mandalorian, j'écrivais il y a quelques mois :

J'étais très enthousiaste au début, les deux premiers épisodes du Mandalorian m'avaient vraiment accroché.
Puis, il m'est très vite apparu que cette série est très répétitive et, dans l'ensemble, assez morne.

Il faut attendre les deux derniers épisodes - 7 et 8 - pour que ça commence enfin à bouger et à devenir un peu palpitant.

Au final, on garde quand même l'impression d'une série plutôt vide, sans grands rebondissements et avec des scénarii pas très élaborés.

Les 8 épisodes de la saison 1, on peut les résumer en une seule phrase : un chasseur de primes se trimbale de planète en planète avec un bébé Yoda que des survivants de l'Empire veulent s'approprier.

C'est tout. C'est peu. Il faut espérer que la saison 2 sera plus consistante.

Je viens de voir les deux premiers épisodes de la saison 2.
Il y a de nombreuses références aux personnages de la saga originale, ce qui n'est pas désagréable, mais pour le reste, j'ai bien l'impression que la série retombe dans la même routine que la saison 1.

++++++++++++++++++++++++

Allons, Christian, mon ami, ressaisis-toi !
Libère-toi de cette petite saloperie verdâtre, tu le peux si tu le veux...

[Monsieur Vilak]

Je verrai bien!


Justement c'est cette plénitude qui m'avait bien plus dans la saison 1.
pour la saison 2, j’attends d'avoir tout pour la regarder, enfin, si je tiens le coup!

[Lasernium66]

Il y a de nombreuses références aux personnages de la saga originale, ce qui n'est pas désagréable, mais pour le reste, j'ai bien l'impression que la série retombe dans la même routine que la saison 1.

Je retire ce que j'ai écrit là : j'en suis à l'épisode 6 et on est maintenant bien sorti de ce schéma répétitif «le héros se balade de planète en planète et aide les autochtones à résoudre leurs problèmes». La série commence à devenir vraiment captivante.

Seul petit bémol : pour apprécier pleinement, il vaut mieux connaître l'univers étendu de Star Wars, ce qui n'est pas du tout mon cas.

[Monsieur Vilak]

L'épisode 6 est en effet dispo depuis aujourd'hui.
Pour l'instant je n'en ai vu que 2

====================

Un Top Gun 2 vient d'être tourné, sortie l'année prochaine, avec Cruise et Kilmer.

[Monsieur Vilak]

Fais un edit pour remettre les vidéos.
Le premier film seul vaut le coup d’œil.
Robert Forster est doublé par le également regretté Claude Giraud (Slimane dans Rabbi Jacob et voix de Ulysse 31)

Robert Forster s'en est allé.



https://www.lefigaro.fr/cinema/mort-de- ... n-20191012

J'avais découvert cet acteur, de même que Henry silva, dans "L'incroyable Alligator", film qui m'avait terrifié à l'époque.



Sa suite "Alligator II, la mutation", dans lequels ces deux acteurs ne jouent pas, est en revanche une pitoyable bouse!!!!

[Monsieur Vilak]

Des avis sur les nouvelles saisons des mystérieuses cités d'or?

[Monsieur Vilak]

Un peu dur quand même non?

[Lasernium66]

Franchement, non.
J'ai vu cette bouse, c'est une horreur, une trahison éhontée de l'univers créé par James Cameron... et foutu en l'air par James Cameron lui-même, puisque c'est lui le producteur et co-scénariste de cette merde.

Attention, gros spoil !

► Afficher le texte

Un film ultra-féministe, ultra-politiquement correct, pro-latinos jusqu'au bout des ongles.

Un scénario merdique, une resucée des cinq précédents volets, sans rien de neuf.

Un photographie poisseuse et brunâtre d'une laideur repoussante, des prises de vues sans le moindre attrait.

Des effets spéciaux parfois à la limite du risible (la scène de l'avion).

Et surtout, un traitement des personnages abominable !

Imagine : le Terminator est une machine à tuer, un robot, certes doté d'une faculté d'apprendre qui lui permet à la longue d'adopter certains comportements relativement semblables à ceux des humains et parfois même d'entrevoir une certaine compréhension des émotions humaines.

Mais ici, on a un Terminator qui, sa mission accomplie, s'est rangé des voitures, s'est fondu dans la masse des humains et est devenu un parfait citoyen US. Marié, père d'un grand ado, patron d'une petite entreprise, menant pépèrement sa petite vie avec sa petite famille, sa petite bicoque, sa bagnole, son chien et ses bières. On n'est même pas dans la parodie, mais dans le saccage pur et dur. Bon pour la poubelle !

[Monsieur Vilak]

J'ai bien aimé cette scène de la maison forestière.
C'est le coté "hors des sentiers battus" qui je pense m'a plu.

[Stéphane Dumas]

C'est pas si bon mais c'est pas si mauvais non plus. Des producteurs de Hong Kong ont fait un film titré "Crazy Safari" qui est aussi connu sous le nom de "Les dieux sont tombés sur la tête 3" qui est une suite non-officielle aux 2 premiers films.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Crazy_Safari