On a marché sur la Lune

[Zuril]

Elle a bien compris les idées développées mais Goldorak n'est pas aussi explicitement profond qu'elle le voudrait. Donc, elle lui apporte de la substance pour en faire le DA qu'il aurait pu être.

Je dirais plutôt : «Donc, elle lui apporte de la substance pour en faire le DA qu'elle voudrait et qu'il n'est pas».

Est ce qu'elle en fait ce qu'il n'est pas? Je n'ai pas tout en tête, mais je n'ai pas eu le sentiment que l'esprit des personnages était trahi ... Actarus est Actarus, Venusia est Venusia etc... Ce n'est pas comme Gerdha qui triche pour arriver à ce qu'elle veut démontrer.

Au fond, je me demande si, ce que cache cette passion exaltante n'est pas simplement de la nostalgie d'un truc qui n'a pas été vécu ou parlé. C'est pour ça, que peut être, elle insiste sur les "adultes qui n'ont pas compris et qui ont fait barrage à l'oeuvre de Nagai etc...".
Il y a quelque chose de pas digéré. D'un truc personnel, elle veut faire une règle incontestable, tout en affirmant le contraire.

Mais on est pas toujours conscient de ce que l'on fait.

[Zuril]

Zuril et Lasernium, vous exprimez parfaitement ma pensée.

Le week-end dernier, mon pote a insisté pour que je lise les échanges. "Je n'ai jamais lu ça de ma vie, je t'assure, c'est surréaliste." J'ai refusé. Mon pote a de nouveau insisté. J'ai craqué.

En attendant, j'ai pris des notes et je fais donc le résumé de cet échange, car cela m'amuse beaucoup :

Je suis même allé faire un tour sur les sites d'infos japonais pour voir si on parlait de Shōzo Uehara. Pas grande chose! on ne peut pas dire qu'il soit traité comme une figure majeure de l'animation japonaise, ni de la pensée philosophique.

Apparemment l'équipe de Francorak voulait le faire venir en France.

[Lasernium66]

Elle a bien compris les idées développées mais Goldorak n'est pas aussi explicitement profond qu'elle le voudrait. Donc, elle lui apporte de la substance pour en faire le DA qu'il aurait pu être.

Je dirais plutôt : «Donc, elle lui apporte de la substance pour en faire le DA qu'elle voudrait et qu'il n'est pas».

Est ce qu'elle en fait ce qu'il n'est pas?

Elle en fait ce qu'il n'est pas dans la mesure où Goldorak n'a jamais été conçu avec l'intention de délivrer un message existentiel, d'aider son public à grandir et à évoluer, de dispenser le bien-être moral et l'épanouissement intellectuel. Ce n'est ni un médicament de l'âme, ni un remède-miracle contre les blessures de la vie. Tout ça, c'est du pur délire, ça n'existe que dans son esprit déglingué.

C'est juste une œuvre commerciale de divertissement pour les jeunes, conçue avec l'intention non dissimulée de faire vendre des jouets.

Ça ne l'empêche absolument pas d'avoir ses qualités et ça ne nous empêche pas non plus d'apprécier beaucoup cette série pour ce qu'elle est et pour le souvenir des délicieux moments qu'elle nous a procurés dans notre jeunesse.

Nagai et/ou les gens de la Toei n'ont donc aucun souci à se faire : malgré le fervent témoignage de Miss Francorak, personne ne songera à les poursuivre pour exercice illégal de la médecine...

[Zuril]

Elle en fait ce qu'il n'est pas dans la mesure où Goldorak n'a jamais été conçu avec l'intention de délivrer un message existentiel, d'aider son public à grandir et à évoluer, de dispenser le bien-être moral et l'épanouissement intellectuel. Ce n'est ni un médicament de l'âme, ni un remède-miracle contre les blessures de la vie. Tout ça, c'est du pur délire, ça n'existe que dans son esprit déglingué.

C'est juste une œuvre commerciale de divertissement pour les jeunes, conçue avec l'intention non dissimulée de faire vendre des jouets.

Je ne comprendrai jamais l'opprobre qui s'abat sur Goldorak parce qu'il fait "vendre des jouets" ! C'est juste un moyen de financement comme un autre. Et Goldorak tente d'ailleurs d'y échapper. Les interviews sont nombreuses et explicites. Les réalisateurs, scénaristes ont fait avec, mais ça les faisait chier. Ils ont pris de l'indépendance face aux demandes de Poppy. Il faut reconnaitre ça à Goldorak.
Tu dis qu'il n'y a pas de messages Il y a des messages qu'un enfant peut comprendre. Il y a une préoccupation écolo, il y a de la morale et beaucoup de sentiments contradictoires. Certains héros invités trimbalaient leur complexité et c'est le propre d'un DA, d'autoriser le spectateur à fantasmer, à developper.

Nagai et/ou les gens de la Toei n'ont donc aucun souci à se faire : malgré le fervent témoignage de Miss Francorak, personne ne songera à les poursuivre pour exercice illégal de la médecine...

ça c'est très drôle, je n'ai pas cette répartie et j'en suis désolé

[Monsieur Vilak]

Ah Fugazi te lire est un régal...

[Kami-Eric]

Je suis même allé faire un tour sur les sites d'infos japonais pour voir si on parlait de Shōzo Uehara. Pas grande chose! on ne peut pas dire qu'il soit traité comme une figure majeure de l'animation japonaise, ni de la pensée philosophique.

Presque aucun Scénariste de dessin animé japonais n'est connu au Japon.
Le plus connu, et seulement d'une poignée de fans, est Koyama Takao.

[LVD]

Les seuls noms qui sont parfois connus sont ceux de realisateurs ou character designers (et compositeurs d'OST, mais je les considere comme un domaine a part, car ils ne sont pas forcement lies a l'animation, pour certains ca ne represente meme qu'une infime partie de leur carriere); les scenaristes, hormis une frange d'animefans assez hardcore, absolument personne ne les connait.
En toute honnetete, jusqu'a tres recemment je ne connaissais pas Uehara moi non plus...

[Zuril]

Par exemple, elle reproche a Carrazé d'avoir pris comme référence un bouquin de Jay Wicky. Car Wicky est certes un spécialiste de Nagai mais concernant Grendizer c'est un vrai tocard, comme vous et moi. La preuve c'est qu'il fait payer ses ouvrages et donc qu'il est obligé pour mieux vendre ses bouquins de raconter ce que tout le monde veut entendre, à savoir que Nagai est le papa de Grendizer. Si jamais il évoquait le nom de Uehara dans ses bouquins, il en vendrait beaucoup moins ! Ça serait catastrophique pour lui ! Là au moins, en ne citant que Nagai, il a réussi à en vendre 17 (dont 6 à ses frères et sœurs). En citant Uehara, ses ventes seraient tombées à 14.

Je n’avais pas su décrypté le passage. Est ce que c’était ce qui était insinué ? C’est bien possible

[Monsieur Vilak]

[Stéphane Dumas]

Et tant qu'a parler de la Lune, vous imaginez Tintin, Haddock, Tournesol et les Dupondt retourner sur la lune et découvrent le camp de la Lune Noire?

[Ryoma]

Imaginez la même avec Boss Robot !

[LVD]

Et tant qu'a parler de la Lune, vous imaginez Tintin, Haddock, Tournesol et les Dupondt retourner sur la lune et découvrent le camp de la Lune Noire?

Oui, et apres ils sont captures, on leur lave le cerveau, on les renvoie sur Terre, et l'histoire devient "Tintin contre Goldorak"

[Lasernium66]

...l'hystérique est dans un tel état de fureur qu'elle n'est même pas d'accord avec son Dieu Pellitteri. (...) Il n'y a aucun enseignement ni aucune morale à tirer de tout ça. Rien. Absolument rien. Tout est surréaliste.
Bravo, merci et à la prochaine.

Ça n'aura pas traîné, elle a remis ça.
En plus furieux, en plus véhément, en plus surréaliste...



Cette fois, c'est l'annonce d'une future BD sur Goldorak qui a déchaîné son courroux.
Crime de lèse-Grendizer ! Tremblez, marauds, Bibine est très colère...



https://www.facebook.com/FrancorakGo/?_ ... Kk&fref=nf

https://www.facebook.com/profile.php?id=100018093850229

[Monsieur Vilak]

Et après elle s'étonne que personne puisse la blairer...

[Ryoma]

Oh punaise mais comment peut-on réagir de la sorte...

Je note une forme de racisme car la BD (et pas le manga) est faite par des occidentaux et pas des japonais. Il faudrait pas que dans l'équipe qui a fait les 74 épisodes, un seul ait un chromosome occidental ou au hasard Coréen.

Après c'est quoi cette série de nom japonais ? Manque Suzuki, Kobayashi, Sato, etc... Moi aussi je sais citer des noms japonais.

Batman c'est par Bob Kane et Bill Finger pourtant de nombreux scénaristes sont passé par là.

Cubitus c'est par Dupa mais idem cela a été repris.

Oui c'est dur de donner la paternité d'une œuvre à une personne mais le système est fait ainsi.

Qu'elle boycotte c'est son choix comme je boycotte certains auteurs de Batman. Qu'elle se fasse SON histoire et SA vision de Goldorak c'est son choix aussi comme je le fais pour Batman (je me fais à chronologie en fonction des œuvres qui me plaisent c'est personnel et je ne l'impose à personne).

Qu'elle impose SES et CES choix comme étant la vision de l'œuvre.. Euh ça n'a pas de nom donc je regroupe ça dans la connerie.