GOLDORAK HORS SERIE COLLECTIONNEUR & CHINEUR

[nicolas le retour]

remarque si on t'envoie un exemplaire tu le recevrais sans doute 15 ans après MDR

[holliger]

[BEN-J1]

De toute façon, tu ne dois pas trop t'inquiéter car il est apparemment en vente jusqu'en février…

[holliger]

J'ai vu ça, je vais essayer de le choper pendant les vacances

[Manga-Addict]

Est-ce que ce magazine dit quelque chose à la petite communauté du Wikirak ?

Je ne me souviens pas avoir lu quelque chose là-dessus sur le forum.

[Lasernium66]

Il y a eu un bref topic là-dessus en juillet 2017.

http://www.goldorakgo.com/forums/viewto ... =17&t=4991

Personnellement, je n'avais guère été enthousiasmé par cette publication.

Je l'ai trouvé tout à l'heure au rayon « presse » d'une grande surface. Je l'ai feuilleté et, comme on pouvait s'y attendre (tu avais vu juste, Christian), hormis une belle présentation, les informations sur chaque dessin animé sont on ne peut plus basiques : une simple petite recherche sur Google en dit déjà dix fois plus.
Verdict : l'objet est rapidement retourné dans son présentoir.

[nicolas le retour]

Cela parlait des DA de notre enfance logique que tu était décu, moi je l'ai trouvé super fourni et bien documenté.

[Monsieur Vilak]

Quand un tel site existe :

http://www.planete-jeunesse.com/

Ce genre de magazine n'a pas grand intérêt.

Je note encore une fois que, quand on veut vendre de la nostalgie aux quadras, un bon gros Goldorak en couverture est un passage obligé.

[Super Shogun]

Rien que le "comment les mangas ont envahi le petit écran" mérite des coups. Un manga, c'est une bande-dessinée, pas une animation. Ce genre de bouquin, c'est du Wiki en version papier. Des opportunistes ont repiqué des infos sur le Net, ont changé quelques mots et en ont fait un bouquin. Rien de bien compliqué.

[nicolas le retour]

je tiens à remarquer que c'est en grande partie à cause d'Internet que la presse papier souffre alors respectez cette profession et avant que cela existe comment faisais les gens pour se documentez, je vois que certains ici en oublie un peu les bases.

[Super Shogun]

Ça n'a aucun sens ce que tu dis. La presse va mal à cause du Net, oui, mais si la plupart des journaux de presse faisait leur job au lieu de recopier les news/fake du Net, ça irait mieux, sans parler du parti pris politique (presse d'information = presse d'opinion). La crise des Gilets Jaunes a clairement montré que les gens n'étaient pas dupes là-dessus, en attaquant directement BFMTV, véritable organe de propagande macronienne.

[nicolas le retour]

tu fais comment pour ceux qui n'ont pas internet, et les journalistes indépendants existent encore surtout ceux qui font dans le satirisme comme ceux de L'écho des Savanes ou Fluide glacial.

[Super Shogun]

tu fais comment pour ceux qui n'ont pas internet, et les journalistes indépendants existent encore surtout ceux qui font dans le satirisme comme ceux de L'écho des Savanes ou Fluide glacial.

Ceux qui n'ont pas Internet, en général, ne lisent même pas le journal papier, se contenant de la télé ou de la radio. Quant aux titres que tu cites, c'est pas du journalisme ça. Compare Le Monde d'il y a 40 ans et celui d'aujourd'hui, et vois la différence.

[nicolas le retour]

bon on s'écarte un peu du sujet sans doute que trop de Goldorak tue Goldorak

[Monsieur Vilak]

C'est à dire?

Je ne trouve pas du tout que Goldorak soit TROP présent dans les médias.

Ok nous on fait tout un barouf autour de ces publications, on en discute, on argumente et on abonde, mais c'est normal on est entre fans et en plus des membres de ce forum ont participé au HS CC.

Ca peut donner l'impression qu'on ne parle QUE de ça mais, même si c'était vrai, on n'est pas des masses et personne d'autre que nous ne nous lit.

Sur Facebook ça a plus frémis, justement à cause de ce type de support bien plus éclaboussant, plus "tête chercheuse" qu'un forum où il faut se rendre de soi même.

Mais bon, je n'ai pas entendu parler de ces publications au détour d'un Zapping TV ni sur la page info de Yahoo ou Google.